¿Quiénes mandan en Guatemala, Honduras y El Salvador? ¿Una vieja alianza de política y negocios protegida por los ejércitos?.

Tras el golpe de Estado en Honduras, ejecutado por la cúpula militar el 28 de junio pasado para deponer al presidente Manuel Zelaya, y cuya autoría intelectual se atribuye a fuerzas tradicionales de la oligarquía, ¿cuántos y cuáles son los influyentes apellidos que controlan el frágil rumbo político y económico en el “Triángulo Norte” de Centroamérica?

Con un poder que empezaron a forjar a finales del siglo XIX y que consolidaron en la centuria anterior, unas 50 acaudaladas familias y sus mezclas y ramificaciones dominan el aparato productivo y marcan el destino de unos 27 millones de habitantes en las tres naciones, con reglas de favor y privilegio: financiar partidos, copar voluntades políticas, dictar ritmo el económico y contener las demandas sociales de más de 13 millones de pobres.

Ya sea como importadores y exportadores o involucrados en finanzas, comercio, agroindustria y medios de comunicación, los Gutiérrez, en Guatemala; los Cristiani, en El Salvador, y los Facussé, en Honduras, son las familias más poderosas.

Contra “Mel”

En Honduras, las familias acaudaladas “son el ‘lobby’ más poderoso” y su expresión política “es el secuestro y la captura del Estado”, dijo el analista político hondureño Manuel Torres, coautor de un libro sobre el poder fáctico de ese país.
“Es un modelo político que ha trabajado para la desigualdad y concentra el capital: 10% de la población obtiene alrededor del 51% de la renta nacional. De ese 10%, menos del 3% recibe alrededor del 37% de la renta”, declaró Torres EL UNIVERSAL. “La fusión de poder político y empresarial originó la captura del Estado en Honduras”, describió.

Por su parte, sin identificarlos, el presidente costarricense, Óscar Arias, mediador en la crisis hondureña, reveló que clanes empresariales de Honduras, que son un soporte esencial del gobernante de facto, Roberto Micheletti, rechazan restituir a Manuel Zelaya.

En los tres países, las familias más pudientes controlan banca, finanzas, industria, comercio, alimentos, periódicos, televisoras, radioemisoras, agro, ganado, cervecería, vinos, licores, minería, bebidas, cemento, construcción, azúcar, café, hotelería, recreación, energía, inmobiliaria, maquila, seguros, pensiones, automotriz, transporte, aeronáutica, construcción, pintura, muebles, químicos, fertilizantes, tejidos, hilos, fertilizantes, plásticos o calzado, en una larga lista.

A través de Arena

En El Salvador, las 14 familias que tuvieron dominio político y económico desde finales del siglo XIX, y a las que se acusó de provocar un conflicto social que derivó en 12 años de guerra (1980-1992), ahora están aglutinadas en ocho grupos y en la derechista Alianza Republicana Nacionalista (Arena), que este año perdió control del gobierno. Cerca del 20% más rico de la población salvadoreña se queda con casi el 60% del ingreso y el 20% más pobre con poco más del 2%, según cifras oficiales.

Con datos del Banco Central de Guatemala, el Instituto Centroamericano de Estudios Políticos —ente no gubernamental guatemalteco— calculó que las familias más ricas controlan cerca del 48% de la composición del Producto Interno Bruto en agricultura, ganadería, minería, industria manufacturera, comercio, transporte, construcción, finanzas, servicios, inmobiliaria y electricidad, entre otras ramas.

Pese a la guerra de Guatemala, que se desarrolló entre 1960 y 1996, la oligarquía guatemalteca “nunca abandonó el poder ni vio seriamente en peligro sus propiedades”, dijo la historiadora guatemalteca Marta Casaús, profesora de la Universidad Autónoma de Madrid, en un estudio sobre linaje y racismo que entregó a este diario.

Las redes “no pierden, en sus sucesivas metamorfosis, su memoria histórica ni olvidan su forma de reproducción, ni modifican su estructura interna”, adujo. Al igual que han hecho sus antepasados, la élite desarrolla “mecanismos de supervivencia como estirpe”, para mantener hegemonía, destacó.

Gran satisfacción y orgullo siente la familia Rodríguez González, cuando uno de sus miembros logra una meta más en la vida, tal es es caso de Eda A. Rodríguez quién recientemente se graduó como Associates en Business Administration.

Eda al igual que muchos estudiantes asistió a Bossier Parish Community College, con el deseo de superación, y apoyada obviamente por su familia.

Sus Padres Adolfo Rodríguez y Modesta González inmigrantes mexicanos como muchos de los vivimos en Estados Unidos, siempre estuvieron convencidos de que el esfuerzo de su trabajo, se vería realizado en la felicidad y bienestar de la familia y que los hijos ¨lleguen a ser alguien¨ y eso solo se logra trabajando y estudiando duro.

Adolfo Jr., Julio, Abraham, Jesús y Edward Rodríguez González son hermanos de Eda, ellos son realmente una familia unida, existe un dicho que reza ¨la unión hace la fuerza¨, y estamos seguros que Eda y su familia, lograrán hacer grandes cosas.

Los hispanos que afortunadamente pueden y logran llegar a una meta, no son muchos, y menos en estos tiempos tan difíciles, por esa razón todos deberíamos de sentirnos orgullosos como la familia Rodríguez González, Felicidades Eda, y gracias por regalarnos esa satisfacción.

La amenaza de la Asociación Nacional de Portadores de Armas (NRA) de castigar a aquellos senadores que votaran por la postulada para sumarse a la Corte Suprema, Sonia Sotomayor, apenas tuvo efecto entre los demócratas de estados normalmente conservadores y algunos republicanos que rompieron filas con su partido para apoyar a la juez hispana.

La NRA tuvo otrora mayor influencia en sus cabildeos con los legisladores al resaltar las consecuencias políticas de oponerse a sus deseos, pero nunca la había esgrimido en la confirmación de un candidato a la Corte Suprema.

Una semana después que la NRA dijera que consideraría un voto a favor de Sotomayor como un punto menos en la clasificación que otorga a los senadores, varios demócratas conservadores e incluso un par de republicanos prefirieron respaldar a la juez de origen puertorriqueño, que de ser confirmada sería la primera magistrada hispana en la Corte Suprema.

Entre esos senadores figuran el demócrata Max Baucus y su colega de Montana Jon Tester, así como Lamar Alexander, el único republicano que rompió filas con el resto del partido para respaldar la candidatura de Sotomayor.

La juez seguramente será fácilmente confirmada en una votación durante los días próximos, algo que podría terminar con la legendaria creencia de los círculos políticos de Washington de que no es beneficioso oponerse a la NRA.
Empero, ello no quiere decir que la posición de esta entidad no haya surgido efecto alguno.

Muchos republicanos que podría haberse inclinado por el “sí” en la votación de Sotomayor —entre ellos Orrin Hatch, Saxby Chambliss, Johnny Isakson y Kay Bailey Hutchison— se opusieron tras la advertencia de la NRA y dieron como explicación su temor a que la magistrada no respalde sin condiciones el derecho a la tenencia y portación de armas de fuego.

El Gobierno del presidente venezolano Hugo Chávez sacó del aire a 34 emisoras de radio y TV y advirtió a otras 200 que también podrían perder sus licencias, en medio de un vivo debate en el cual se acusa a los medios de comunicación de “abusar” de la libertad de expresión.

Las emisoras cerraron sus transmisiones ayer por la mañana, al recibir una notificación formal de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) y centenares de personas se concentraron alrededor de sus sedes en Caracas y otras ciudades del interior para manifestar su rechazo.

La medida, explicada por el director de Conatel, Diosdado Cabello, como una decisión administrativa, se produce al tiempo que se estudian nuevos proyectos legales para regular a los medios de comunicación mientras desde el Gobierno se critica duramente el trabajo de la prensa privada.

Cabello descartó que se trate de un acto de censura y explicó que las causas para retirar la frecuencia a estas emisoras son fallecimiento del titular de la concesión, renuncia, vencimiento de la licencia –sin que haya habido proceso para su renovación–, o porque se ha declarado improcedente una solicitud de cambio de titularidad.

Para la ministra de Información y Comunicación, Blanca Eekhout, es necesario regular a los medios, “sobre todo cuando se maneja el espacio radioeléctrico que llega a la casa de todos. Si no se puede sancionar el delito mediático estaremos completamente vulnerables”.

Además del retiro de las concesiones a radios y televisoras, Conatel ha planteado limitar la posibilidad de asociación de emisoras de radio en circuitos nacionales a sólo tres con transmisión conjunta de apenas media hora al día.

En paralelo, la Fiscalía General presentó esta semana un proyecto de ley contra los “delitos mediáticos”, que prevé penas de cárcel de hasta cuatro años, y estudia modificar otras normas que afectarán el oficio periodístico, como la ley de Telecomunicaciones o la de televisiones por suscripción.

El astronauta José Hernández, hijo de un matrimonio de campesinos mexicanos, cumplirá su gran sueño al participar en una misión de la NASA que lo enviará a la Estación Espacial Internacional (EEI).

El próximo 6 de agosto Hernández, de 45 años, tiene previsto formar parte de una misión espacial, específicamente la STS-128, cuyo objetivo es continuar con la ampliación y el desarrollo de la EEI.

“Mis tareas incluyen ser el operador principal de la mano robótica del transbordador y la mano robótica de la estación internacional”, explicó Hernández a Efe minutos antes de iniciar una sesión de entrenamiento en el hangar principal del Centro Espacial Lyndon B. Johnson, en Houston.

Sus padres eran originarios de la localidad michoacana de La Piedad, ubicada en la zona central de México, y trabajaban recogiendo la cosecha, tanto en su país como en Estados Unidos.

“Cada año nosotros íbamos a California a seguir las cosechas del campo y era aproximadamente en marzo cuando iniciábamos el viaje. Empezábamos en el sur de California y hacíamos todo el recorrido hasta el norte. En noviembre acababa la cosecha y regresábamos a México”, recordó.

Hernández, quien nació en California, cursó Ingeniería con especialidad en señales y sistemas en la Universidad del Pacífico.

En 2000 empezó a trabajar para la Agencia Espacial Estadounidense (NASA, por su siglas en inglés) y después de varios intentos infructuosos, en 2005 fue admitido en el programa de astronautas.

Para este hispano lo más duro no ha sido el aspecto de preparación física, sino el estudio de todos los componentes de la misión asignada.

“Lo más difícil es aprender los sistemas del transbordador, aprender los sistemas de la estación internacional y cómo reaccionar si algo va mal durante el vuelo. Esos son los entrenamientos más difíciles. Más bien se trata de una gran preparación mental y de mucho estudio”, comentó.

Hace tres años, este astronauta creó una fundación sin ánimo de lucro, que lleva su nombre, con el objetivo de difundir por un lado la idea de que cualquier sueño se puede hacer realidad y, por otra parte, transmitir cuál es la relevancia de los programas de exploración espacial.

Ante la posibilidad de que la crisis económica y la llegada a la presidencia del demócrata Barack Obama puedan perjudicar el futuro de la NASA, el astronauta destacó que hay que tener en cuenta que los programas de exploración espacial pueden generar tecnologías que den resultados específicos y prácticos.

“Hay varios estudios que han enseñado que, tanto Estados Unidos, como China y otros países, en definitiva las naciones que mantienen programas de exploración espacial pueden usar esas tecnologías y hay un beneficio para la economía porque incluso pueden convertirse en una fuente de creación de empleo”, aseveró.

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, firmó hoy su primera ley desde que asumió el cargo, la de Equidad Salarial, en un emotivo acto en el que participó Lilly Ledbetter, la trabajadora que, con su denuncia, provocó el cambio de la legislación nacional.

Obama firmó la ley, que lleva el nombre de la trabajadora, ante las cámaras de televisión, en directo, y acompañado por su vicepresidente, Joseph Biden, la secretaria de Estado, Hillary Clinton, y por la propia Ledbetter, que se emocionó al recibir los aplausos de los asistentes.

Ledbetter fue supervisora de la empresa de neumáticos Goodyear Tire and Rubber Company en Gadsden, Alabama, y poco antes de jubilarse se enteró de que, durante 15 años, la empresa le pagó 40% menos que a los hombres por el mismo tipo de trabajo.

Por esta razón, presentó una demanda y la ganó, pero el Tribunal Supremo de EU posteriormente la rechazó, en un dictamen de 5-4, en el que argumentó que la mujer tardó mucho tiempo en presentar la demanda.

Según el Tribunal Supremo, la mujer debía haber presentado la demanda en un plazo de 180 días desde el primer cheque “discriminatorio” que recibió.

Sin embargo, su denuncia puso de relieve la discriminación que sufren muchas mujeres, y provocó un movimiento que acabó con la aprobación de la legislación de igualdad salarial, que se ha denominado “Acta Lilly Ledbetter de Restablecimiento del Pago Justo”.

“Con la firma de esta ley, estamos defendiendo uno de los primeros principios de esta nación; que todos somos iguales y que tenemos derecho a perseguir nuestra propia versión de la felicidad”, dijo el presidente Obama minutos antes de estampar su firma.

El mandatario tuvo palabras de elogio para Ledbetter, una mujer que “trabajó duro y bien” y que, sin embargo, obtuvo una remuneración menor que sus compañeros masculinos, en torno a 200 mil dólares durante sus 20 años en la empresa.

La historia de Ledbetter es la de “las mujeres de todo el país que todavía ganan 78 centavos por cada dólar que ganan los hombres, cifra que es incluso inferior en el caso de las mujeres de color”, aseguró Obama.

Explicó que la reivindicación de Ledbetter no es un tema de feminismo, sino de justicia familiar, porque la discriminación salarial hace que las familias cuenten con menos dinero para educación, sanidad o para su propia jubilación, algo importante en estos tiempos de crisis.

Este proyecto de ley fue aprobado por el Senado hace una semana, y por la Cámara de Representantes el martes pasado con el apoyo de 250 legisladores, aunque 177 votaron en contra.

La aprobación de la ley fue elogiada esta semana por sindicatos y grupos cívicos de corte progresista, entre estos la Organización Nacional de la Mujer (NOW, por su sigla en inglés).

“Este día tardó en llegar para Lilly Ledbetter y toda mujer que ha sufrido la discriminación salarial. Es un símbolo importante el hecho de que esta ley sea la primera que firme el presidente Barack Obama”, señaló en un comunicado Kim Gandy, presidenta de NOW.

Bossier City – Festejó felizmente su noveno aniversario de nacimiento la niña Victoria Nieves Hernández en compañía de su familia y de sus amiguitas el pasado viernes 30 de Enero.

En la convivencia no faltó el tradicional pozole el cuál disfrutaron los invitados, y un gran pastel que los niños pudieron comer hasta en porciones dobles.

Muchas felicidades le desearon sus padres Juan y Matilde Hernández y su hermanito John, al igual que todas las personas que quieren a Victoria Nieves.

El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y sus seguidores celebran este lunes el décimo aniversario de su llegada al poder, con la mirada puesta en el nuevo intento del mandatario por mantenerse en el poder más allá de 2012.

“Juro ante Dios, ante la patria y ante el pueblo que, sobre esta moribunda Constitución, impulsaré las reformas necesarias para elaborar una Carta Magna adecuada a los nuevos tiempos”, fue el particular juramento de Chávez aquel 2 de febrero de 1999.

Diez años después, Chávez está concentrado en enmendar esa misma Constitución que él ayudó a crear en 1999, para cambiar cinco artículos y suprimir los límites a la reelección de cualquier cargo surgido de las urnas.

Si este texto se aprueba el 15 de febrero en un referéndum, el presidente, que tiene una popularidad superior al 57%, podría volver a ser candidato en 2012, cuando expira su segundo y hasta ahora último mandato.

La oposición sostiene que el planteamiento es inconstitucional, porque la población ya rechazó en otro referéndum en diciembre de 2007 la reelección indefinida, contenida en una propuesta de reforma a la Constitución.

Para el ex rector de la Universidad Central de Venezuela, Luis Fuenmayor Toro, Chávez “no es imprescindible para el país pero sí para derrotar a una oposición unida”.

“Ha habido errores e ineficacia en estos diez años pero también cambios positivos para el país que no deben retroceder”, opinó, citando el hecho de que las empresas estratégicas estén en manos del Estado, los trabajos de infraestructura del gobierno, los programas sociales, el incremento de la participación ciudadana y el hecho de haber logrado que el pueblo venezolano sea “menos manipulable”.

Las encuestas más recientes muestran que Venezuela está literalmente partida en dos. Este cisma se siente en la calle, en los medios de comunicación y en la forma de hacer política en este país. Según un sondeo de la firma Datanálisis, en este momento el “Sí” a la enmienda conseguiría un 51,5% de los votos, mientras que el “No” recibiría un 48,1% de los sufragios.

En su campaña, el gobierno insiste en que “sin Chávez se pierde todo”: las escuelas públicas, la salud gratuita, el derecho a elegir o la paz social. Por su parte, la oposición considera que esta enmienda acabaría con el principio de alternabilidad y además, que la propuesta ya fue rechazada.

“Vendrán diez años más de período revolucionario (…) Yo estaré aquí hasta que Dios quiera y el pueblo mande”, prometió Chávez.

En menos de dos meses, y en medio de una de las recesiones más profundas de los últimos 70 años, las empresas multinacionales anunciaron el despido de casi 250 mil personas en todo el mundo.

Las firmas internacionales, que van desde aseguradoras, automotrices, cementeras, bancos e incluso aquellas que en algún momento se pensó podrían ser menos afectadas como las tecnológicas han dado a conocer sus pérdidas al cierre de 2008 y sus pronósticos de crecimiento poco alentadores para este año, por lo que muchas de ellas realizarán fuertes ajustes a su plantilla laboral con la finalidad de reducir costos.

Tan sólo ayer, el conglomerado industrial japonés Toshiba anunció el recorte de 4 mil 500 puestos de trabajo.

Otra de las japonesas que anunció despidos fue la fabricante de vidrios y cristales Nippon Sheet Glass (NSG) con 5 mil 800 puestos. El grupo informó que sus ventas cayeron 7% y entre sus planes para reducir las mermas están disminuir su producción para automóviles en Europa y en Estados Unidos.

La estadounidense Eastman Kodak también anunció un fuerte ajuste en su personal, luego de reportar una baja en ventas por mil 779 millones de dólares. La firma planea despedir entre 3 mil 500 y 4 mil 500 personas durante este año.

Ford Motor Credit, la entidad financiera de la automotriz, anunció un plan de reestructura para sus operaciones a fin de responder a las condiciones de la empresa y con ello eliminar 20% de su plantilla laboral, unos mil 200 puestos a través de despidos y jubilaciones anticipadas.

El presidente y consejero delegado de Ford Motor Credit, Mike Bannister, afirmó a través de un comunicado que “el drástico y rápido empeoramiento de la economía, los mercados de crédito y las ventas de autos en 2008 provocaron desafíos sin precedentes” y anticipó “graves dificultades externas” en 2009.

Este jueves, el Departamento de Trabajo de EU informó que el número de estadounidenses que solicitó subsidio por desempleo por primera vez aumentó a 588 mil en la semana terminada el 24 de enero desde una cifra revisada a la baja de 585 mil la semana anterior.

Esta semana la Organización Internacional del Trabajo (OIT) estimó que durante 2009 se sumarían 51 millones al desempleo como consecuencia de la crisis.

Ayer, la farmacéutica británica AstraZeneca informó que suprimirán 6 mil puestos de trabajo en sus operaciones globales durante el año, luego de que sus ventas trimestrales fueran inferiores a lo estimado.

La ola de despidos que inició en diciembre de 2008 sigue en todo el mundo.

Agentes y soldados hallaron 14 fusiles de asalto AK-47 (arma habitual del narcotráfico) y otros 6 modelo R-15, un lanzacohetes, 14 granadas de fragmentación, 8 armas cortas y más de 23.000 cartuchos de munición diversa.

La incautación se enmarca dentro de la Operación Conjunta Culiacán-Navolato-Guamúchil, operativo federal compuesto por casi 5.000 efectivos en el estado de Sinaloa, cuna de varios “capos” del narcotráfico.

Adicionalmente, se confiscó un vehículo, trece uniformes negros, ocho pasamontañas y quince juegos de esposas, junto a varias prendas de vestir como gorras, sombreros y adornos, todos oscuros.

El hallazgo tuvo lugar en un inmueble de la capital sinaloense, que por su ubicación y contenido hace pensar a las autoridades que era empleado por el cartel de Sinaloa, comandado por Joaquín “El Chapo” Guzmán.

“El Chapo” se encuentra prófugo desde 2001, año en el que se fugó de una prisión de alta seguridad escondido en un carrito de ropa sucia, con la presunta ayuda de varios funcionarios directivos del penal.

Desde diciembre de 2006 la ola de violencia que recorre México, especialmente el norte del país, ha dejado cerca de 10.500 asesinatos, de acuerdo con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos mexicana (CNDH).